netbank uden NemID?

Sendt: 29-07-2010 15:11 Fra: Paul Larsen
Jeg har aversion mod PBS og DanID, samt vurderer sikkerheden i NemID som
uacceptabel ringe, dels fordi min private nøgle ligger hos DanID og dels
fordi jeg ikke får adgang til en samlet log over brugen af nøglerne og dels
fordi staraffeloven ikke klart gør misbrug strafbart, både for myndigheder
og banker - at misbruge systemet.

Nogen der kender en netbank som stadig anvender nøglefiler som eneste
adgang?

Paul Larsen skrev:

> fordi jeg ikke får adgang til en samlet log over brugen af nøglerne og dels
> fordi staraffeloven ikke klart gør misbrug strafbart, både for myndigheder
> og banker - at misbruge systemet.

Straffeloven er ikke noget problem. Der er bestemmelsen om
dokumentfalsk og den om bedrageri. De er fuldt tilstrækkelige.

> Nogen der kender en netbank som stadig anvender nøglefiler som eneste
> adgang?

Ja, men det holder de op med alle sammen. De skal gå over til
nemid.

Nem-id ramte ham temmelig brat
thi han skvat om af porpleksis.
Spøgefuldt er der på slottet hver nat.
Spøgelset er greve Alexis.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

On Thu, 29 Jul 2010 15:27:36 +0200, Bertel Lund Hansen wrote:

> Ja, men det holder de op med alle sammen. De skal gå over til
> nemid.

Magthavernes totale overvågning og kontrol med det enkelte menneske er så
en realitet. Ingen mennesker kan tåle at have så stor kontrol med andre
mennesker liv og penge. Det bliver en ganske uhyggelig tid vi går i møde i
dk nu.
Magthaverne kan kikke med i alle private oplysninger fremover, og det vil
ikke blive anvendt til at bekæmpe terror og hvidvaskning, men blive anvendt
til at udbytte borgerne og frarøve dem penge samt at gøre disse til slaver.

Jeg vil ikke beskrive mulighederne her af hensyn til de kriminelle, både
dem med magten i ministerier og forvaltninger og de gadekriminelle.

Og drop nu Jeres ævl om sølvpapirshatte og kom ud af Jeres osteklokker og
læg pillerne.

"Paul Larsen" <paullarsen@nohotmail.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jwnpbs0wltsg$.dlg@giganews.com...
> On Thu, 29 Jul 2010 15:27:36 +0200, Bertel Lund Hansen wrote:
>
>> Ja, men det holder de op med alle sammen. De skal gå over til
>> nemid.
>
> Magthavernes totale overvågning og kontrol med det enkelte menneske er
> så
> en realitet. Ingen mennesker kan tåle at have så stor kontrol med
> andre
> mennesker liv og penge. Det bliver en ganske uhyggelig tid vi går i
> møde i
> dk nu.
> Magthaverne kan kikke med i alle private oplysninger fremover, og det
> vil
> ikke blive anvendt til at bekæmpe terror og hvidvaskning, men blive
> anvendt
> til at udbytte borgerne og frarøve dem penge samt at gøre disse til
> slaver.
>
> Jeg vil ikke beskrive mulighederne her af hensyn til de kriminelle,
> både
> dem med magten i ministerier og forvaltninger og de gadekriminelle.
>
> Og drop nu Jeres ævl om sølvpapirshatte og kom ud af Jeres osteklokker
> og
> læg pillerne.

Så må du droppe det politiske budskab du fremturer med, eller gå til en
dk.politik gruppe med ævlet.

Paul Larsen skrev:
> Magthaverne kan kikke med i alle private oplysninger fremover, og det vil
> ikke blive anvendt til at bekæmpe terror og hvidvaskning, men blive anvendt
> til at udbytte borgerne og frarøve dem penge samt at gøre disse til slaver.

Du minder mig ret meget om ham Carl og andre navne, der har floreret i
jura-gruppen og andre steder, der hyler op om magthaver og PostDanmark.

Det ser også ud som om i bruegr samme udbyder, er der en sammenhæng?

/Hauge

On Thu, 29 Jul 2010 18:33:10 +0200, Hauge <hauge@CUTsmart-tech.dk>
wrote:

>Paul Larsen skrev:
>> Magthaverne kan kikke med i alle private oplysninger fremover, og det vil
>> ikke blive anvendt til at bekæmpe terror og hvidvaskning, men blive anvendt
>> til at udbytte borgerne og frarøve dem penge samt at gøre disse til slaver.
>
>Du minder mig ret meget om ham Carl og andre navne, der har floreret i
>jura-gruppen og andre steder, der hyler op om magthaver og PostDanmark.
>
>Det ser også ud som om i bruegr samme udbyder, er der en sammenhæng?

Tror oddset, for at det er samme person, er meget lavt.

--
Lars

Lars skrev:
> Tror oddset, for at det er samme person, er meget lavt.

Hvorfor det?

Samme måde at invalide emailen, samme udbyder, samme sprogbrug og
umiddelbart samme måde at skrive på..
Skrive på som i "magthaverne", synes der er for meget enslignende ting
fra tidligere, især når han er opdaget 3-4 gange før..

Mvh Hauge

On Thu, 29 Jul 2010 21:02:04 +0200, Hauge <hauge@CUTsmart-tech.dk>
wrote:

>Lars skrev:
>> Tror oddset, for at det er samme person, er meget lavt.
>
>Hvorfor det?
>
>Samme måde at invalide emailen, samme udbyder, samme sprogbrug og
>umiddelbart samme måde at skrive på..
>Skrive på som i "magthaverne", synes der er for meget enslignende ting
>fra tidligere, især når han er opdaget 3-4 gange før..
>
Det var nu også det jeg mente :o)
--
Lars

Lars skrev:
> Det var nu også det jeg mente :o)

Tror bare jeg misfangede det du mente, nærlæste det et par gange og
fangede det ;O)

Mvh Hauge

"Paul Larsen" <paullarsen@nohotmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:1k1iie9j6najm$.dlg@giganews.com...
> Jeg har aversion mod PBS og DanID, samt vurderer sikkerheden i NemID som
> uacceptabel ringe, dels fordi min private nøgle ligger hos DanID og dels
> fordi jeg ikke får adgang til en samlet log over brugen af nøglerne og
> dels
> fordi staraffeloven ikke klart gør misbrug strafbart, både for myndigheder
> og banker - at misbruge systemet.
>
> Nogen der kender en netbank som stadig anvender nøglefiler som eneste
> adgang?

Nej desværre går de alle over til SlemID. Og lur mig om man ikke bagefter
vil kalde det en succes selvom brugerne ikke har andre muligheder.

Et er sikkerheden, men jeg synes det er fantastisk ånsvagt at vi i år 2010
skal rende rundt med et PAP kort. Men de er åbenbart ikke så dygtige til at
lave digitale løsninger hos DanID, så de bruger pap i stedet.

Mvh

On Thu, 29 Jul 2010 15:37:57 +0200, manDler wrote:

> skal rende rundt med et PAP kort

Jyske Bank har meget længe haft det system med nøglekort. Her har jeg
indskannet det og krypteret det, det er 1mio gange mere sikkert end at
rende rundt med det.
Den krypterede fil gemmes så ydermere under filnavne som man tror er noget
andet og på skjulte partitioner som man kun kan læse hvis man ved præcis
hvordan.

Det der irriterer mig med papkortet, er at når jeg opholder mig i udlandet
og bruger alle nøgler, så sender DanID et nye nøglekort til min gammeldags
postkasse som hænger frit tilgængeligt ud til gaden i dk.

Jeg går meget ind for at bruge IT, men NemID vil jeg boykotte.

Paul Larsen skrev:
> Det der irriterer mig med papkortet, er at når jeg opholder mig i udlandet
> og bruger alle nøgler, så sender DanID et nye nøglekort til min gammeldags
> postkasse som hænger frit tilgængeligt ud til gaden i dk.

Som du skal aktivere med en kode fra det kort du går med i lommen, før
det virker.

Velkommen til denne verden.

/Hauge

Paul Larsen wrote:
>
> Jyske Bank har meget længe haft det system med nøglekort. Her har jeg
> indskannet det og krypteret det, det er 1mio gange mere sikkert end at
> rende rundt med det.
> Den krypterede fil gemmes så ydermere under filnavne som man tror er
> noget andet og på skjulte partitioner som man kun kan læse hvis man
> ved præcis hvordan.
>
*lol*
hvem sagde paranoid??
hvor ofte er det lige at det sker at folk får hacket deres netbank?? og sker
den slags er det jo banken der skal dække tabet...

--
mvh
Rasmus

On Thu, 29 Jul 2010 17:12:18 +0200, "Rasmus Jensen"
<noget@nogetandet.us> wrote:

>Paul Larsen wrote:
>>
>> Jyske Bank har meget længe haft det system med nøglekort. Her har jeg
>> indskannet det og krypteret det, det er 1mio gange mere sikkert end at
>> rende rundt med det.
>> Den krypterede fil gemmes så ydermere under filnavne som man tror er
>> noget andet og på skjulte partitioner som man kun kan læse hvis man
>> ved præcis hvordan.
>>
>*lol*
>hvem sagde paranoid??
>hvor ofte er det lige at det sker at folk får hacket deres netbank?? og sker
>den slags er det jo banken der skal dække tabet...

Shh sådan noget må du ikke sige. Det vil ødelægge de konspirations
teorier der allerede florerer på nettet.

--
Lars

"Rasmus Jensen" <noget@nogetandet.us> skrev i meddelelsen
news:4c519a50$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
> Paul Larsen wrote:
>>
>> Jyske Bank har meget længe haft det system med nøglekort. Her har jeg
>> indskannet det og krypteret det, det er 1mio gange mere sikkert end
>> at
>> rende rundt med det.
>> Den krypterede fil gemmes så ydermere under filnavne som man tror er
>> noget andet og på skjulte partitioner som man kun kan læse hvis man
>> ved præcis hvordan.
>>
> *lol*
> hvem sagde paranoid??
> hvor ofte er det lige at det sker at folk får hacket deres netbank??
> og sker den slags er det jo banken der skal dække tabet...
>
At bruge nemid er ikke blot brug af nøglekort. Det er blot det sidste
trin.
Du skal bruge et brugerid og et password inden da.

On Thu, 29 Jul 2010 17:56:34 +0200, Jubi wrote:

> Du skal bruge et brugerid og et password inden da.

Som smides i en officiel postkasse, ikke?
Eller droppes foran hoveddøren ligesom tidligere, ikke

"Paul Larsen" <paullarsen@nohotmail.invalid> skrev i meddelelsen
news:15gcuo3a4m5s3.dlg@giganews.com...
> On Thu, 29 Jul 2010 17:56:34 +0200, Jubi wrote:
>
>> Du skal bruge et brugerid og et password inden da.
>
> Som smides i en officiel postkasse, ikke?
> Eller droppes foran hoveddøren ligesom tidligere, ikke

drop du blot din kaosteori.

"Jubi" <jubi@msn.com> wrote in message
news:4c51f339$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> drop du blot din kaosteori.

I den bagvedliggende teknologi er der nemlig et alvorligt sikkerhedshul i
systemet.
Årsagen er, at én af de underliggende teknologier bag den tekniske opbygning
af NemID ikke blot giver mulighed for at identificere den enkelte bruger,
men også gør det muligt for myndigheder, banker og andre virksomheder, at
"gå baglæns i transmissionen" og dermed aflure brugeren.

http://epn.dk/teknologi2/computer/sikkerhed/article2145973.ece

--
MVH. N_B_DK

Den 10-08-2010 07:57, N_B_DK skrev:
>
> Årsagen er, at én af de underliggende teknologier bag den
> tekniske opbygning af NemID ikke blot giver mulighed for at
> identificere den enkelte bruger, men også gør det muligt for
> myndigheder, banker og andre virksomheder, at "gå baglæns i
> transmissionen" og dermed aflure brugeren.
>
> http://epn.dk/teknologi2/computer/sikkerhed/article2145973.ece

Jeg savner nærmere oplysninger om, hvad de reelt kan og
hvordan. Jeg har læst nyheden flere forskellige steder, men
det er meget uklart, hvad det egentlig drejer sig om.

I en relateret artikel til ovennævnte:
http://epn.dk/teknologi2/computer/sikkerhed/article2146219.ece
fremgår det fx, at en konkurrerende bank kan se
transaktioner i andre banker som brugeren har. Jeg har meget
svært ved at tro, at det skulle være tilfældet.

Også fordi skrækscenarioet i så fald ikke ville være den
konkurrerende bank, men derimod hacker-Jørgen, der laver en
hjemmeside, der bruger NemID.

Men det hele bliver forhåbentlig lidt mere konkret i løbet
af en dag eller to, når lidt mere vidende journalister tager
sagen op i stedet for bare at bruge Børsen eller Ritzaus
artikler.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå virus og andet snavs på computeren:
http://pc-sikkerhed.dk

On Tue, 10 Aug 2010 10:49:42 +0200, Kim Ludvigsen wrote:

> Også fordi skrækscenarioet i så fald ikke ville være den
> konkurrerende bank, men derimod hacker-Jørgen, der laver en
> hjemmeside, der bruger NemID.

Det vil ske.

Det vil også ske at myndighederne sniffer alle tilgængelige oplysninger og
misbruger dem.

Den 11-08-2010 18:04, Paul Larsen skrev:
> On Tue, 10 Aug 2010 10:49:42 +0200, Kim Ludvigsen wrote:
>
>> Også fordi skrækscenarioet i så fald ikke ville være den
>> konkurrerende bank, men derimod hacker-Jørgen, der laver en
>> hjemmeside, der bruger NemID.
>
> Det vil ske.

Nej, det kan ikke ske. Det er ikke muligt at gå tilbage i
systemet, som det blev hævdet i den pågældende artikel.

> Det vil også ske at myndighederne sniffer alle tilgængelige oplysninger og
> misbruger dem.

Jeg har hørt, at man kan beskytte sig mod den slags ved at
lave en hat af sølvpapir.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå virus og andet snavs på computeren:
http://pc-sikkerhed.dk

Isang tao pinangalanan, Kim Ludvigsen nagsulat:

>Den 11-08-2010 18:04, Paul Larsen skrev:
>> On Tue, 10 Aug 2010 10:49:42 +0200, Kim Ludvigsen wrote:
>>
>>> Også fordi skrækscenarioet i så fald ikke ville være den
>>> konkurrerende bank, men derimod hacker-Jørgen, der laver en
>>> hjemmeside, der bruger NemID.
>>
>> Det vil ske.
>
>Nej, det kan ikke ske. Det er ikke muligt at gå tilbage i
>systemet, som det blev hævdet i den pågældende artikel.
>
>> Det vil også ske at myndighederne sniffer alle tilgængelige oplysninger og
>> misbruger dem.
>
>Jeg har hørt, at man kan beskytte sig mod den slags ved at
>lave en hat af sølvpapir.

En hat?..... Kunne du ikke have skrevet det noget tidligere?
Nu har jeg brugt en hel nat og en formiddag på at fore min parasol:-(
--
Dette er en signatur.

Læs den ikke.

On Tue, 10 Aug 2010 07:57:19 +0200, N_B_DK wrote:

> "Jubi" <jubi@msn.com> wrote in message
> news:4c51f339$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> drop du blot din kaosteori.
>
> I den bagvedliggende teknologi er der nemlig et alvorligt sikkerhedshul i
> systemet.

Den kendte jeg for længe siden. Men det er faktisk endnu værre end det.

Jeg vil bare gerne have den mulighed at undgå at anvende NemID. Hvad alle
de dumme og uvidende gør, er jeg fuldkommen ligeglad med :-)

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4c60ea44$0$274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jubi" <jubi@msn.com> wrote in message
> news:4c51f339$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> drop du blot din kaosteori.
>
> I den bagvedliggende teknologi er der nemlig et alvorligt
> sikkerhedshul i systemet.

Nu gik min kommentar til:
"Som smides i en officiel postkasse, ikke?
Eller droppes foran hoveddøren ligesom tidligere, ikke"

Ikke til de løgne massemidierne kommer med.
At løsrive en sætning og misbruge den til andre formål, er blot een af
de ting der gør usenet til en børnehave.

Paul Larsen skrev den 29-07-2010 16:03:
....
> Det der irriterer mig med papkortet, er at når jeg opholder mig i udlandet
> og bruger alle nøgler, så sender DanID et nye nøglekort til min gammeldags
> postkasse som hænger frit tilgængeligt ud til gaden i dk.
>

Du kan før din afrejse hente op til 10 nøglekort i din lokale borgerservice.

Selv herefter skulle det - rygters bureau - være muligt at hente
nøglekort på de danske repræsentationer i udlandet.
Om de allerede ligger inde med nøglekort tror jeg dog ikke.

--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

Paul Larsen skrev:
> Nogen der kender en netbank som stadig anvender nøglefiler som eneste
> adgang?

I denne gruppe har der for kort tid siden været en alenlang tårevædet
tråd, om netop samme emne. Der tudede folk også i himlens skyld over de
slemme magthavere..

Behøver vi endnu en lang tråd om det?

25. juni startede den tråd, der står vist det meste af det du græder over.

/Hauge

On Thu, 29 Jul 2010 15:56:52 +0200, Hauge wrote:

> der står vist det meste af det du græder over.

Jeg græder nu mest over at danmark har borgere som dig

Paul Larsen skrev:
> Jeg græder nu mest over at danmark har borgere som dig

Jamen så får du nok at lave..

Du kan eventuelt krydre snøfteriet med en kasse tudekiks.

/Hauge

"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:8be4a5FmqeU1@mid.individual.net...
>>
> Du kan eventuelt krydre snøfteriet med en kasse tudekiks.
>
> /Hauge

Ja Hauge

Der er jo altid bagstræberiske folk som dig der ønsker sig tilbage til de
gamle PAP kort vi brugte i 70'erne som hulkort.

Vi andre lever i 2010 , den digitale tidsalder og forventer selvfølgelig at
en digital signatur er DIGITAL og ikke et papkort.

Så at du elsker de gamle dage hvor alt var i PAP og PAPIRform er din sag,
men du må indse at mobiltelefonen, fladskærm er kommet for at blive og en
dag kommer der også en DIGITAL signatur istedet for et stykke pap.

Mvh

Alpe skrev:

> Så at du elsker de gamle dage hvor alt var i PAP og PAPIRform er din sag,
> men du må indse at mobiltelefonen, fladskærm er kommet for at blive og en
> dag kommer der også en DIGITAL signatur istedet for et stykke pap.

Det er ellers gået den modsatte vej. Vi har i mange år haft PGP
og senere TDC's digitale signatur. Den sidste er nu opgivet og
afløses af en løsning med nøglekort. Den første har ikke haft
officiel status.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen skrev
>
> Det er ellers gået den modsatte vej.

Det er bare Danmark der ikke kan finde ud af det

I udlandet har man elektroniske nøgler eller der bliver sendt en SMS
til mobilen, jeg kan desværre ikke lige finde artiklen igen

- Peter

Hej
On 30-07-2010 12:29, Peter Lykkegaard wrote:
> I udlandet har man elektroniske nøgler eller der bliver sendt en SMS
> til mobilen, jeg kan desværre ikke lige finde artiklen igen

....Og du lader naturligvis aldrig din telefon ligge på bordet, hvor den
fra det ene øjeblik til det andet, kan blive taget af 3. person?
På samme måde ville du jo sagtens kunne finde på at smide din tegnebog,
med DanID-nøglekortet i, op på bordet, når du er på restaurant i byen.
Derfor er det nemlig meget mere sikkert med en sms på mobiltelefonen.....

/Martin

On Fri, 30 Jul 2010 03:29:23 -0700 (PDT), Peter Lykkegaard
<plykkegaard@gmail.com> wrote:

>Bertel Lund Hansen skrev
>>
>> Det er ellers gået den modsatte vej.
>
>Det er bare Danmark der ikke kan finde ud af det
>
>I udlandet har man elektroniske nøgler eller der bliver sendt en SMS
>til mobilen, jeg kan desværre ikke lige finde artiklen igen
>
Det med en tilsendt sms, er der sikkert også nogen af dem med
sølvpapirshat, som vil sige heller ikke er sikker.

--
Lars

Alpe skrev:
> Der er jo altid bagstræberiske folk som dig der ønsker sig tilbage til de
> gamle PAP kort vi brugte i 70'erne som hulkort.

Tjaeh, det siger du jo.

> Vi andre lever i 2010 , den digitale tidsalder og forventer selvfølgelig at
> en digital signatur er DIGITAL og ikke et papkort.

Nåja, man kan leve i en tid, men er ikke kommet længere end 60'erne.

NemID er umiddelbart det mindst usmarte der er tilgængeligt i danmark
lige nu, så jeg gider ikke sidde og tude over det, for det virker fint
for mig.

> Så at du elsker de gamle dage hvor alt var i PAP og PAPIRform er din sag,

Tark, du er nu også så sød.

> men du må indse at mobiltelefonen, fladskærm er kommet for at blive og en
> dag kommer der også en DIGITAL signatur istedet for et stykke pap.

Jeg må desværre skuffe dig, alle disse moderne ting har været fast
bestanddel i mit hjem, siden det har været muligt at købe dem for penge.

At jeg ikke gider være med i hylekoret, betyder ikke at jeg ikke er nået
længere end 70'erne, jeg synes bare der er lidt vigtigere ting at tude over.

Men ok, det er jo blevet mode at finde noget at tude over, det er jo
derfor de fleste folk snart skal til psykolog hele tiden, da de snart
ikke kan tåle at være til, med alt den klynkeri.

/Hauge

On Thu, 29 Jul 2010 15:11:59 +0200, Paul Larsen
<paullarsen@nohotmail.invalid> wrote:

>Jeg har aversion mod PBS og DanID, samt vurderer sikkerheden i NemID som
>uacceptabel ringe, dels fordi min private nøgle ligger hos DanID og dels
>fordi jeg ikke får adgang til en samlet log over brugen af nøglerne og dels
>fordi staraffeloven ikke klart gør misbrug strafbart, både for myndigheder
>og banker - at misbruge systemet.
>
>Nogen der kender en netbank som stadig anvender nøglefiler som eneste
>adgang?

Iflg PBS så vil alle banker i Danmark som tilbyder netbank bruge NemID
inden 1. januar 2011. Så du skal nok på udkik efter en udenlandsk
bank.

--
Lars

Lars skrev:

> Iflg PBS så vil alle banker i Danmark som tilbyder netbank bruge NemID
> inden 1. januar 2011. Så du skal nok på udkik efter en udenlandsk
> bank.
>
Må jeg foreslå en nigeriansk bank. Jeg får
en del e-mail med henvisninger til sådanne.
De vil som regel give mig en million tilbage
hvis jeg sender dem 50.000 kr. Det er da
et tilbud, ik'

--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk
.

On 29 Jul., 16:11, Paul Larsen <paullar...@nohotmail.invalid> wrote:
> Jeg har aversion mod PBS og DanID, samt vurderer sikkerheden i NemID som
> uacceptabel ringe, dels fordi min private nøgle ligger hos DanID og dels
> fordi jeg ikke får adgang til en samlet log over brugen af nøglerne og dels
> fordi staraffeloven ikke klart gør misbrug strafbart, både for myndigheder
> og banker - at misbruge systemet.
>
> Nogen der kender en netbank som stadig anvender nøglefiler som eneste
> adgang?

se lige denne søde dame forklare sig, så alle og enhver forstår
budskabet, hun kunne godt trænge til at besøge en damefrisør ?
http://www.testby.dk/NemID/Movie/opret.htm
når du er oprettet
http://www.testby.dk/NemID/Movie/logpaa.htm

da der både skal være bogstaver og tal, vil jeg bruge: nemid12345
(dog ikke i skrevne rækkefølge) ;-)

/jet

Jet skrev:

> se lige denne søde dame forklare sig, så alle og enhver forstår
> budskabet, hun kunne godt trænge til at besøge en damefrisør ?

Hun udtaler det forkert. Hun siger "nem-idé". Det hedder
"nem-i-d".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen wrote:
>
> Hun udtaler det forkert. Hun siger "nem-idé". Det hedder
> "nem-i-d".

det er fordi hun snaarrkker københavnnsk... :o)
hvis bare nyhedsoplæsere og vejr-folk kunne finde ud af at tale rigtigt
ville det være dejligt...

læg f.eks. mærke til hvor mange der siger "og nu til _været_..." når de
egentlig mener "vejret"...

--
mvh
Rasmus

Rasmus Jensen skrev:

> læg f.eks. mærke til hvor mange der siger "og nu til _været_..." når de
> egentlig mener "vejret"...

Læg også mærke til Louise Bjerregårds "værðsigt" - og hun taler
ellers tydeligt (ð = blødt d).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen wrote:
> Rasmus Jensen skrev:
>
>> læg f.eks. mærke til hvor mange der siger "og nu til _været_..." når
>> de egentlig mener "vejret"...
>
> Læg også mærke til Louise Bjerregårds "værðsigt" - og hun taler
> ellers tydeligt (ð = blødt d).

hehe - det må jeg lige holde øje med...

dette får mig i øvrigt til at tænkte på at vi i min familie ikke kan udstå
synet eller lyden af Gerorg Metz...
min bedstefar optog samtlige tv-aviser på bånd og mixede derefter "best of
Georg Metz fejl"... jeg tror det blev til i alt 5-6 casettebånd af 90 min.
varighed gennem årerne...
Båndene blev naturligvis sendt til ham... :o)

--
mvh
Rasmus

Rasmus Jensen skrev:

> dette får mig i øvrigt til at tænkte på at vi i min familie ikke kan udstå
> synet eller lyden af Gerorg Metz.

Det synes jeg er en skam. Han har sagt mange kloge ord.
Imidlertid må jeg erkende at jeg blev træt af ham i den priode
for nylig hvor jeg holdt Information. Han havde en artikel hver
dag om et eller andet aktuelt fænomen, og det var sådan set okay,
men han var for sur og for spydig til at jeg brød mig om det.

> min bedstefar optog samtlige tv-aviser på bånd og mixede derefter "best of
> Georg Metz fejl"... jeg tror det blev til i alt 5-6 casettebånd af 90 min.
> varighed gennem årerne...

Det synes jeg er en dårlig idé. Ingen er fejlfri og specielt da
ikke den der skal tale live i en mikrofon for en større
forsamling. Tag en vilkårlig offentlig person, og man vil kunne
lave en tilsvarende samling fejl. Mængden afhænger kun af den
mængde klip man har til rådighed.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen wrote:
>
> Det synes jeg er en skam. Han har sagt mange kloge ord.
> Imidlertid må jeg erkende at jeg blev træt af ham i den priode
> for nylig hvor jeg holdt Information. Han havde en artikel hver
> dag om et eller andet aktuelt fænomen, og det var sådan set okay,
> men han var for sur og for spydig til at jeg brød mig om det.
>
det er aldrig godt når man er så ærkerød at det gennemsyrer hele måden at
oplæse nyheder og interviewe på... jeg har da aldrig set en oplæser der har
fumlet og kludret så meget i det som han gjorde dengang...

> Tag en vilkårlig offentlig person, og man vil kunne
> lave en tilsvarende samling fejl.
tjaa man må sige at han gjorde sig umage... :o)

--
mvh
Rasmus

Rasmus Jensen skrev:

> tjaa man må sige at han gjorde sig umage... :o)

Steen Bostrups nok mest berømte fejl:

Tolv personer blev dræbt ved ulykken, heraf seks alvorligt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen wrote:
>
> Steen Bostrups nok mest berømte fejl:
>
> Tolv personer blev dræbt ved ulykken, heraf seks alvorligt.

smukt sagt... :o)
nå - vi er vist ved at være noget off-topic her...
[end]

--
mvh
Rasmus

Bertel Lund Hansen <splitteminebramsejl@lundhansen.dk> wrote:

>Rasmus Jensen skrev:
>
>> læg f.eks. mærke til hvor mange der siger "og nu til _været_..." når de
>> egentlig mener "vejret"...
>
>Læg også mærke til Louise Bjerregårds "værðsigt" - og hun taler
>ellers tydeligt (ð = blødt d).

Og så er der alle dem, som mener at bogstavet "G" ikke eksisterer mere,
prøv at lægge mærke til at ord som f.eks. "Salg", "Valg" og lign. idag
kun hedder: 'Sal, og 'Val' 'Så er der udsal, og nu skal vi snar til
val.
--
M.v.h. Ole ®

"Skik følge, eller land fly"

Ole Rasmussen wrote:
>
> Og så er der alle dem, som mener at bogstavet "G" ikke eksisterer
> mere, prøv at lægge mærke til at ord som f.eks. "Salg", "Valg" og
> lign. idag kun hedder: 'Sal, og 'Val' 'Så er der udsal, og nu skal
> vi snar til val.

ja dem hører man ret tit...
desuden er der også det kære ord "freksempel"...:o)

--
mvh
Rasmus

Ole Rasmussen skrev:

> Og så er der alle dem, som mener at bogstavet "G" ikke eksisterer mere,
> prøv at lægge mærke til at ord som f.eks. "Salg", "Valg" og lign. idag
> kun hedder: 'Sal, og 'Val' 'Så er der udsal, og nu skal vi snar til
> val.

Jeg tror at du ville placere mig i den kategori. Selv kan jeg
fornemme en svag tungebevægelse der skal gøre det ud for et g,
men jeg tvivler på at det kan høres.

Kan man høre dit g i "solgt"?

Yderligere diskussion kan med fordel flyttes til dk.kultur.sprog
som jeg følger.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/